La Grande Moucherolle et la petite en traversée
au départ du col de l'Arzelier

La Grande Moucherolle et la petite en traversée
au départ du col de l'Arzelier

  • Altitude départ : 1230
  • Altitude sommet : 2285
  • Dénivelé : 1225
  • Temps de montée : 3h00
  • Temps de descente : 3h00
  • Orientation : Toutes
  • Itinéraire :
    • en boucle

Itinéraire

Monter facilement au refuge par la piste. Juste au dessus du refuge saisir une sente qui remonte la croupe herbeuse jusqu'à croiser un bon sentier que l'on suit vers la droite. Il mène à la base du couloir des deux soeurs après avoir longé la base de la falaise.
Ce couloir se remonte facilement par un sentier ne nécessitant pas l'utilisation des mains sauf pour un passage de qq mètres à la base du couloir. Un cable aide à la progression.
A la sortie du couloir, suivre le sentier évident qui part sur la gauche en traversée ascendante en direction de la falaise de la grande Moucherolle. Ensuite, il se fait plus raide et demande à surmonter un passage rocheux d'une dizaine de mètres pour lequel on se sert des mains soit un passage d'escalade de niveau à peine II mais aérien. (présence de vide derrière soi). Le rocher n'est pas délité. Au dessus, l'ambiance reste aérienne mais n'est plus technique.
La descente sur le versant Sud s'effectue sur un sentier qui nécessite dans le haut un court passage de désescalade (un petit niveau II). Dans le bas, c'est du style escalier rocheux. On peut considérer qu'on se situe toujours dans le domaine de la progression dite aérienne.
Pour remonter à la petite Moucherolle, s'avancer vers la falaise pour rentrer sur un vire un peu encaissée et en diagonale de gauche à droite. Ce passage ne comporte pas de partie technique et reste d'un degré aérien moindre que pour la première partie.
Ensuite facilement en suivant la crête, on rejoint le col de la balme.
L'itinéraire est aussi décrit dans le livre topo de Pascal. Sombardier "Chartreuse Vercors randonnées du vertige" Editions Glénat.

Précautions

Le sommet de la grande Moucherolle est occupé par des bouquetins alors, dans la descente du versant ouest, ne pas trainer dans l'axe de l'entonnoir au dessus du pierrier. Nous avons assisté à un véritable bombardement de gros calibre...


Commentaires difficultés

passages exposés dans la traversée de la grande Mouchrolle. Un brin de corde peut être utile pour rassurer les non initiés.

Commentaires

anonynmous
25-07-2008 10:47:08

C'est assez pénible, ces topos qui ne donnent comme unique indication d'aller acheter les bouquins de Pascal Sombardier ou autres. Bivouak est un site communautaire où l'on partage les infos, non? Je n'ai rien contre le fait que l'on cite un bon bouquin, mais pas pour que ce soit une publicité à peine déguisée. C'est pour cela que dans ma sortie du 23/09/07 j'ai ajouté quelques précisions sur l'itinéraire... mais franchement avec la carte IGN difficile de se tromper. Et puis moi j'aime bien chercher un peu mon chemin lorsque je randonne :D : cela donne du piment à la rando.

GLaG
24-07-2008 22:50:22

Effectivement, dans ces cas là, il suffit de demander...! Sur le principe, je rentre peu de topos (voire plus un seul depuis pas mal de temps..), mais ça ne me choque pas de citer celui de Pascal (ou un autre) quand c'est grâce à lui que l'on a eu l'idée de faire la rando et trouvé l'itinéraire...Ce n'est pas tant pour éviter le plagiat, au sens "légal" du terme (pour cela il suffit effectivement de changer les phrases..), que par respect pour l'auteur qui a fait tout le travail... Bref, si quelqu'un a pris la peine de relever les éléments principal de l'itinéraire, et prend le temps d'écrire un topo original, et place le tout sur bivouak, on peut applaudir des deux mains ! Quand ce n'est pas le cas, rentrer la sortie sur bivouak permet quand même d'apporter quelques infos et est "mieux que rien"...et me semble éthiquement meilleur (même si c'est moins utile aux autres bivouakeurs) que de repomper le tout dans un bouquin.


montagne-a-vaches
24-07-2008 20:54:50

Et moi des deux pieds !


ju2201
24-07-2008 20:18:10

frédo
18.02 je capte le "coup de gueule" 18.49 reçu l'attente de ju2201 19.21 je capte le souhait de Do (alors que je suis déjà au boulot :!: ) 19.36 correction est apportée... Comment faire mieux pour qu'un bivouakeur ne rate pas sa rando :?: Frédo
J'applaudis des deux mains l'efficacité de Monsieur frédo. Et je le remercie de ses précisions.


frédo
24-07-2008 19:48:59

18.02 je capte le "coup de gueule" 18.49 reçu l'attente de ju2201 19.21 je capte le souhait de Do (alors que je suis déjà au boulot :!: ) 19.36 correction est apportée... Comment faire mieux pour qu'un bivouakeur ne rate pas sa rando :?: Frédo


frédo
24-07-2008 19:36:11

Si je peux te rassurer, c'est un coup de gueule qui ne me froisse pas :wink: Il me semblait que cet itinéraire me semblait évident et que la difficulté R4 était suffisamment explicite mais j'ai dû commettre une erreur d'appréciation. Je vais donc affiner le topo. Cependant par manque de temps actuellement, je remets cette démarche à un peu plus tard. Néanmoins, si tu as l'intention de faire cette virée très prochainement voilà qq infos supplémentaires. Le couloir des 2 soeurs se remonte facilement par un sentier ne nécessitant pas l'utilisation des mains sauf pour un passage de quelques mètres à la base de ce couloir. Un cable aide à la progression. A la sortie du couloir, suivre le sentier évident qui part sur la gauche en traversée ascendante en direction de la falaise de la gde Moucherolle. Ensuite, il se fait plus raide et demande à surmonter un passage rocheux d'une dizaine de mètres pour lequel on se sert des mains soit un passage d'escalade de niveau à peine II mais aérien. (Présence de vide derrière soi). Le rocher n'est pas délité. Au dessus, l'ambiance reste aériene mais n'est plus technique. La descente sur le versant Sud s'effectue sur un sentier qui nécessite dans le haut un court pas de désescalade (un petit niveau II). Dans le bas, c'est du style escalier rocheux. On peut considérer qu'on se situe toujours dans le domaine de la progression dite aérienne. Pour remonter à la petite Moucherolle s'avancer vers la falaise pour rentrer sur une vire un peu encaissée et en diagonale de gauche à droite. Ce passage ne comporte pas de partie technique et reste d'un degré aérien moindre que la première partie. Ensuite facilement en suivant la crête on rejoint le col de la balme. Question difficulté, je créditerais cette rando d'un R4 "facile" par référence à un R4 belledonnien. Voilà, quelques infos supplémentaires pour effectuer ton choix. Bonne rando J'ai aussi vu ton post pour ton projet au dessus de Chantelouve. J'y répondrai à moins que quelqu'un me devance avec un avis identique. Frédo


montagne-a-vaches
24-07-2008 19:21:17

Force est de constater que l'extraterrestre à raison. En plus frédo sait faire du bon topo. Alors au boulot ! :P


ju2201
24-07-2008 18:49:46

frédo
Je suis l'auteur du topo et je précise que je ne touche aucun royaltie de la part de Pascal Sombardier pour la vente de son bouquin cité en référence. Par ce topo succinct, je voulais simplement éviter un plagia mais c'est vrai que tout le monde ne garnit pas sa bibliothèque de ce type de bouquin. Cela dit, je suis prêt ,ainsi que les cops de Biv très certainement, à te fournir toutes indications pour répondre à tes interrogations ou inquiétudes. Dans l'attente Frédo
Il y a plagia si tu reprends mot pour mot le topo d'origine, par contre rien ne t'empêche de décrire la rando avec tes propres mots. Les droits d'auteur s'appliquent à des phrases, des paragraphes... pas à un sentier. Je pousse ce coup de gueule car je rencontre ce problème de plus en plus souvent sur bivouak. La description d'un itinéraire me permet, avec la cotation, les remarques..., de me faire une idée de la rando et ainsi de faire un choix. Si il me manque cette info, le choix n'est pas possible et j'élimine cette rando. Je suis donc plutôt d'avis de ne rien mettre plutôt que d'écrire des infos partielles. Surtout que souvent bivouak.net est la seule source d'infos disponible sur internet pour une majorité de rando. De plus, le jour où le bouquin n'est pas réédité, on se retrouve le bec dans l'eau. Si c'est juste une histoire de droit d'auteur qui t'embête, et bien ne n'embête plus.


frédo
24-07-2008 18:02:36

Bonjour ju2201, J'ai l'impression de répondre à un extra-terrestre :lol: ju pour ...venant de Jupiter peut-être :!: Je suis l'auteur du topo et je précise que je ne touche aucun royaltie de la part de Pascal Sombardier pour la vente de son bouquin cité en référence. Par ce topo succinct, je voulais simplement éviter un plagia mais c'est vrai que tout le monde ne garnit pas sa bibliothèque de ce type de bouquin. Cela dit, je suis prêt ,ainsi que les cops de Biv très certainement, à te fournir toutes indications pour répondre à tes interrogations ou inquiétudes. Dans l'attente Frédo


ju2201
24-07-2008 10:46:35

C'est assez pénible, ces topos qui ne donnent comme unique indication d'aller acheter les bouquins de Pascal Sombardier ou autres. Bivouak est un site communautaire où l'on partage les infos, non? Je n'ai rien contre le fait que l'on cite un bon bouquin, mais pas pour que ce soit une publicité à peine déguisée.


4.0/5 (1 vote)

Topo créé le :

En venant de Prélenfrey, 200m après le col, prendre une route sur la droite et continuer tout droit. la route sort d'une zone habitée, se rétrécie, rentre en forêt et débouche peu après sur un parking de terre. (panneau "refuge entre 30 et 50mn")


Situation




Sortie du 23-07-2013

vers le col

Ils partent tôt ce matin, et moi du coup, je suis un peu à la bourre...Mais je doublerai avec force coups de klaxon le car obligé de faire refroidir son moteur!!!

Eux vont faire la Tête des Chaudières avec redescente sur le col de l'Arzelier par le pas de la Balme. Je trouve que cet objectif manque un peu ..d'ambition, aussi je me suis programmé la traversée des Moucherolle, avec si possible jonction au Pas de la Balme pour une descente papotage!

Le sentier qui monte au refuge des Soldanelles est bien trempé et boueux...ou quand le Vercors a des airs de Chartreuse!! Evidemment s'il fait des orages tous les jours..!

Enfin au dessus du refuge, le sentier est plus sec, quoique la terre soit encore bien humide. Un vrai plaisir de monter sous les falaises du Vercors, c'est toujours splendide, et le ciel est magnifiquement bleu.

Pour prendre le sentier qui mène au col des 2 soeurs, il faut connaitre et le guetter, car il n'y a aucun balisage ni même cairn...
Bon, une fois qu'on est dessus c'est tout bon! Superbe passage en vire sous la falaise, et un poteau au bas du couloir du col! Belle remontée sur ce sentier bien tracé qui se faufile en lacets et amène tranquillement au col.

Grande Moucherolle en vue! Montée ludique et sympa (le R4 me fait bien rire vu que je monte ça les bâtons dans la main!!).
Bon, j'aime nettement moins le petit passage en désescalade de l'autre versant, aussi quand je vois 3 randonneurs qui attaquent la descente, je me joins à eux. Pour le seul passage un peu "hard" on se passera les sacs et le 1er (le plus osé!!), nous aidera à caler nos pieds!

Mes co-randonneurs d'une descente s'arrêtent là pour manger.
Pour moi, direction la Petite Moucherolle...que je grimpe, puis redescends dans la foulée sur l'autre versant.
Ensuite direction le pas de la Balme à vue, mais il faudra sans arrêt corriger ma trajectoire ayant tendance à aller trop à droite.

Les autre sont là-haut à la Tête des Chaudières, et entament déjà la dscente...dommage, je n'ai pas le temps de les rejoindre là-haut.. En attendant je mange..il est temps!!!

Puis une fois la jonction faite nous voilà partis pour la descente, le ciel commençant à bien se brouiller.
Très long le sentier qui longe sous les falaises, pour rejoindre le refuge des Soldanelles! Heureusement qu'il y a le papotage!!

Puis pour rejoindre le col nous prendrons un autre sentier que celui que j'ai pris ce matin, mais qui a aussi quelques passages bien humides et glissants (moins que l'autre quand même..)

Et puis voilà le parking où m'attend ma voiture et leur......3ème car du jour!!! Celui venu remplacer le moteur chauffant...est tombé en panne!!! Ils font une de ces consommation de cars!!!!

Photos de la sortie

Commentaires

Véronique
26-07-2013 21:01:54

Il faudra que j'essaie de me renseigner sur le pourquoi de la disparition de la chaine...

anonynmous
26-07-2013 16:25:17

C'est comme les pistes noires en station de ski : même s'il n'y a que 50m expo ça suffit pour classer toute la sortie comme expo. Bon je radote, je sais, mais ça serait bien qu'on puisse mettre des plus et de moins derrière ces cotations (Comme en alpinisme et en VF) ... :oops: Si y a un gars qui s'y connait pour faire ça .... :wink:


Véronique
26-07-2013 13:18:20

J'y suis arrivée parce que ce n'est pas non plus du R4..!!! Mis à part le 1er passage d'accès aux rochers..et encore seulement parce que je ne suis pas très hardie et que l'absence du câble m'a déstabilisée...le reste ne présente aucune difficulté!!


anonynmous
26-07-2013 08:59:47

Bon ben tu vois que tu y arrives :D Souvent le mieux est de ne pas tenter ce genre de sorties seul. Mis à part ça elle a l'air pas mal cette bambée ! Géographiquement le Valgau pour moi ce n'est pas envisageable à la journée, mais je vais la garder de coté celle-là :wink:


Véronique
24-07-2013 15:21:01

Demain je vais tester du vrai R4....à mon avis je vais sentir la différence...ou ne pas arriver à passer!!!


anonynmous
24-07-2013 13:26:28

Mais non, mais non !! :wink:


Véronique
24-07-2013 13:09:19

Mais vu que je suis sûrement incapable de grimper du R4, et que ça je le fais les doigts dans le nez....!!!


JeunouKiKrak
24-07-2013 09:35:59


Citation:Grande Moucherolle en vue! Montée ludique et sympa (le R4 me fait bien rire vu que je monte ça les bâtons dans la main!!) C'est un "petit R4", vrai ! Et qui s'applique je pense plus pour le coté sud avec cette cheminée en désescalade et ce passage en balcon. Si on pouvait mettre des plus et des moins, ça permettrait de mieux nuancer les difficultés. Mais au vu de la définition des difficultés c'est bel et bien un R4. :wink:



  • Horaire : 3h00
  • Dénivelé : 1225 m
  • Participants : Descente avec Coublevie Accueil depuis le pas de la Balme

Autres sorties

Date Titre Auteur
20-12-2015

Pas de neige au Col de l'Arzelier, je tente ma chance en pensant pe...

5 yougs
31-05-2015

Très belle sortie variée (pierriers, névés, varappe, sous-bois, re...

regmu38
25-07-2014

En utilisant les services du télécabine :traversée des 2 Moucheroll...

JeunouKiKrak
26-11-2011

Départ un peu tardif du col de l'Arzelier. Malgré ça les derniers v...

montagne-a-vaches
03-07-2011

Alan G

01-11-2009

Départ 9h30 du parking, dans les premiers 100m on croise un groupe de...

4 Michaël GIRERD
23-09-2007

Magnifique boucle avec des endroits splendides : vire et couloir des d...

FABI
28-07-2007

Le moins que l’on puisse dire c’est que le retour par le sentier d...

4 Michel Pila
21-07-2007

Boucle magnifique, avec petits passages alpins plus simple qu'ils en o...

Renarde1
04-09-2006

Passage au refuge de la petite Moucherolle, descente par le pas de la...

1 patrice.v
16-07-2006

Départ à la fraîche à 5h du col de l'Arzelier, lever de soleil su...

GLaG
10-09-2005

Agréable itinéraire, alpin dans la traversée, qui devrait "émotion...

frédo
20-08-2001

Un circuit que j'aime particulièrement, la montée au col des deux so...

patrice.v

© 2019 bivouak.net, ainsi que tous ses membres, ne sauraient etre tenus responsables en cas d'incident. Sachez faire preuve de discernement et de prudence en toutes circonstances. Soyez responsables..

Identification

( ) bivouak.net

Social Media