Arche devinette

pascal sombardier
19-02-2008 13:07:12

Ouais, moi je dirais que, comme Jean-Michel, il fume un peu trop....

TreKmi
19-02-2008 13:02:13

Bien joué, goupil :shock: ! Pour l'ami de pierre, étant donné le gonflement de ses joues et le filet d'air qu'il expire (nuages), je pencherais plutôt pour Eole.


Jean-Michel Pouy
18-02-2008 21:37:03

En plus nous avons deux devinettes pour le prix d'une... l'arche mystère et l'ami de pierre... qui si je ne m'abuse... (la Corse étant une ile) pourrait bien être Poseidon...


pascal sombardier
18-02-2008 20:48:49

Ce qui est extraordinaire chez Goupil, c'est qu'il devine même les coins qu'il ne connaît pas. Je pense qu'il s'agit effectivement du trou d'i Paliri (et non Palari) dont voici une photo plus nette : http://farm2.static.flickr.com/1205/1485050218_5eb5f3dc59_b.jpg Ce trou a été rendu facilement accessible par des cordes fixes posées par Jean-Paul Quilici, premier guide corse, dont la famille tient le refuge situé au pied. Ce tafunatu ("percé" en corse), quoique très beau, n'est pas le plus spectaculaire, et j'en profite pour signaler la prochaine parution d'un livre de Charles Pujos sur les particularités naturelles et culturelles de la Corse : "Corse insolite" où il sera question d'un tas de curiosités de ce genre.


anonynmous
18-02-2008 14:37:58

N'ayant jamais mis les pieds en Corse, ça m'est difficile de répondre; donc j'avance à l'aveuglette , disons que vu la végétation on ne doit pas être très haut, donc j'essaierai bien le Tafunata di Palari vers le col de Bavella. Si ce n'est pas la bonne réponse, je jette l'éponge et laisse la parole aux spécialistes de la Corse.


TreKmi
18-02-2008 13:35:47

En effet, la Corse compte bon nombre d'arches de la sorte ; reste à déterminer laquelle est sur la photo.


anonynmous
18-02-2008 10:58:12

TreKmi
Cela se pourrait bien ! 8)
Alors pourquoi pas carrément la Corse ?


TreKmi
17-02-2008 19:42:07

Cela se pourrait bien ! 8)


anonynmous
17-02-2008 19:26:31

La photo laisse une impression méridionale, je me trompe ?


Rafaël Rodon
17-02-2008 19:04:31

Salut Pour répondre à Jean-Marc. Oui ça grinpe dans le secteur. le topo:Escalades en Vercors,Chartreuse et Dévoluy(2005) De D. Duhaut - P. Peyre donne 20 voie sur les rochers du Midi.


TreKmi
17-02-2008 18:02:00

Une nouvelle arche pour vous occuper :


jean-marc jacquet
16-02-2008 19:42:40

c'est du joli rocher. Grimpe-t-on dans le secteur ?


Rafaël Rodon
16-02-2008 19:38:47

Bravo goupil. Pil poil sur les rochers du midi. Ache dificilement visible,du bas elle ce détache sur le ciel que si on ce trouve une cinquantaine de mêtre au nord de la cabane du berger, du haut du somet des rocher du midi il faut descendre sur le sangle jusqu'au bord du ressaut du haut, on la voie au bord du grand ressaut du bas. Je ne l'ai pas ateinte.(pas encor) A elle un nom? autre que "L'Arche du Midi"


anonynmous
16-02-2008 19:14:36

Comme il y a beaucoup de paravalanches au dessus du plateau des petites Roches; on peut avancer l'idée que cette arche se situe versant Grésivaudan vers le rocher du Midi, mais je ne saurai être plus précis.


Rafaël Rodon
16-02-2008 18:49:21

Goupil brule, alors voilà une vue du haut qui doit permètre une localisation precise.


anonynmous
16-02-2008 13:47:22

Peut être plus vers le plateau de la dent de Crolles ? C'est effectivement typiquement Chartreuse.


Pierre Baldensperger
15-02-2008 23:13:27

Juste à l'aspect de la roche : ça m'évoque Montserrat ???


sylvie c
15-02-2008 18:53:10

Bonsoir Je n'ai pas le nom exact mais ça ressemble à l'espèce de chaos qu'il y a un peu avant le mont Granier


Rafaël Rodon
15-02-2008 18:37:30

Pour la Chartreuse OK ,pas pour Marcieu


babas38
15-02-2008 18:20:27

il me semble reconnaître le secteur au dessus du col de Marcieu en Chartreuse


Rafaël Rodon
15-02-2008 18:02:33

Moi aussi je suis "passé" devant c'elle ci sans la voire. Laconaissez vous?


anonynmous
15-02-2008 10:42:24

balden
C'est une sacrée coïncidence : je suis passé là plusieurs dizaines de fois, mais je ne l'avais jamais remarquée avant le mois de Novembre dernier.
Très intéressante remarque illustrant parfaitement le fait qu'observer n'est pas chose évidente, on passe toujours trop vite on ne prend pas assez le temps; faites l'expérience suivante: asseyez vous devant un paysage si possible de montagnes et ouvrer grands les yeux, vous découvrirez que peu à peu beaucoup de détails vont se révéler à vous, 10mn suffisent pour changer votre regard :!: et enrichir votre balade. L'éducation du regard est un apprentissage qui demande beaucoup de temps, voilà pourquoi la remarque de Pierre est fort juste. Si ces propos vous font réagir, n'hésitez pas à faire part de votre expérience.


Pierre Baldensperger
15-02-2008 01:41:34

Non, pas de parapente : c'est tout bêtement un agrandissement de la photo précédente, prise depuis le GR le 7 Novembre vers midi (au début de ma "promenade" en direction des crêtes de Vachères).


jean-marc jacquet
14-02-2008 21:56:52

balden
C'est sous le contrefort nord du Roc de Garnesier. On la voit en montant au col des Aiguilles. C'est une sacrée coïncidence : je suis passé là plusieurs dizaines de fois, mais je ne l'avais jamais remarquée avant le mois de Novembre dernier. Peut-être une attaque de "Sombardite" aiguë ? ;-)
idem ! et c'est bien pour ça que j'ai tenté le coup. Cette arche se confond avec son arrière plan et l'on peut passer cent fois devant sans la voir. Ta seconde photo semble prise de haut : parapente ?


Pierre Baldensperger
14-02-2008 20:31:01

C'est sous le contrefort nord du Roc de Garnesier. On la voit en montant au col des Aiguilles. C'est une sacrée coïncidence : je suis passé là plusieurs dizaines de fois, mais je ne l'avais jamais remarquée avant le mois de Novembre dernier. Peut-être une attaque de "Sombardite" aiguë ? ;-)


anonynmous
14-02-2008 20:20:56

balden
Pourtant y'a comme un air de famille...
Eh bien moi je suis d'accord avec Pierre, il s'agit bien de la même arche. Trop de détails coincident; quant à la pente qui semble effectivement plus raide ce n'est qu'un effet de perspective. Alors Pierre c'est où exactement : Roc ou Tête de Garnesier :?:


Pierre Baldensperger
14-02-2008 00:22:35

Pourtant y'a comme un air de famille...


GLaG
13-02-2008 22:52:23

La pente semble moins forte au pied de l'arche de la première photo ? En tout cas, je n'ai pas la réponse mais penche aussi pour le Dévoluy...


Pierre Baldensperger
13-02-2008 22:35:48

Serait-ce celle-ci ?


anonynmous
13-02-2008 16:30:53

Une fois n'est pas coutume :lol: ne serait ce pas encore le Dévoluy :?:


jean-marc jacquet
13-02-2008 10:55:05

Alors : qui peut situer cette arche ? Glag étant en ligne, il prend un avantage...


 

© 2019 bivouak.net, ainsi que tous ses membres, ne sauraient etre tenus responsables en cas d'incident. Sachez faire preuve de discernement et de prudence en toutes circonstances. Soyez responsables..

Identification

( ) bivouak.net