Roc de Garnesier depuis la Jarjatte, face ouest et arête nord

Salut SebL, Petite promenade tranquille si je comprends bien ;-)... Pourrais-tu préciser un peu l'itinéraire que tu as suivi à la descente (je crois comprendre, mais je n'y connais pas de sentier et ça m'a l'air quand même bien raide au début). Ceci dit je me souviens avoir vu de l'exploitation forestière dans ce secteur donc ça ne doit pas non plus être complètement infréquentable. Pour les amateurs d'ambiance austère, le pied intégral serait d'ouvrir un itinéraire sur le grand versant nord-est du Chamousset (au moins à la montée pour commencer).

Salut Pierre, Je te réponds avec un peu de retard car j'étais en congés. En effet, belle bombée mais c'était la journée à ne pas louper : pas un nuage de toute la journée. Pour la descente du Grand Chamousset : - Rejoindre à vue le petit Chamousset (joli belvédère) - ensuite, rejoindre le Col situé à l'W en contre-bas (alti 1560 m) - Descendre N/NW dans un goulet envahi par la végétation et un éboulis pour rejoinrde un sentier horizontal vers 1350 m. - rejoindre La Plainie par ce sentier plus beaucoup utilisé. Le parcours du goulet doit être plus commode à la montée (un peu sanglier : R2/R3). Sinon, quelques semaines plus tôt j'avais parcouru la Tête de vachères. Je t'avais alors posé quelques questions (col des glandus, ...). Pourrais tu à ton tour m'en dire un peu + :D http://www.bivouak.net/topos/course.php?id_course=2313&id_sport=2 Sebastien

Salut Seb, Merci pour la précision, effectivement avec la carte c'est limpide. Itinéraire particulièrement élégant : tu as donc remis le pied sur le vieux sentier des gardes, prolongement de celui qui part de la fontaine de Mougious et qui traverse le permafrost sous Vachères. A ce propos, je constate d'ailleurs que la carte IGN indique un sentier des gardes plus bas, mais je pense que c'est une erreur : en tout cas celui que j'appelle comme ça est bien celui que tu as pris. M'étonne pas qu'il ne soit plus très fréquenté : moi aussi ça fait un bail que je n'ai pas mis les pieds sur ce tronçon, mais je l'avais justement inscrit à la liste des petites redécouvertes que je voulais faire dans les prochains temps ! J'ai d'ailleurs un souvenir très précis de ma dernière visite là-bas : ça s'est terminé en sciant deux cadenas de vélos car nous avions perdu les clés... L'hiver dernier j'avais vu des traces d'exploitation forestière dans le secteur (tout un pan de forêt a été rasé) donc j'avais peur qu'il ait subi les ravages des forestiers. Merci aussi d'avoir remis à plat le passage du chas sur la crête de Vachères. C'est sûr qu'il faut retenir son souffle si on passe par le haut... Pour répondre à ta question : oui, le "Col des Glandus" est une dénomination purement "familiale". Un nom plus pertinent serait sans doute la "brèche de l'Aiglière". Intéressante aussi ta descente "directissime" depuis le Penas : je suis passé là une fois à la montée avec ma petite cousine... en fait on était très contents d'arriver en haut car on n'avait vraiment pas envie de devoir redescendre par ce côté... Ca fait des années que je me dis qu'il faudrait que j'aille explorer le ravin des Clausis pour voir s'il y a moyen de remonter jusqu'à l'alpage (et inversement de le descendre plus "confortablement" pour aboutir sous le bois la Tuine). J'ai plus fréquenté cette zone en hiver qu'en été et je me souviens de quelques cascades qui n'avaient pas l'air faciles à franchir.

[quote:9a2e874025="balden"] Pour répondre à ta question : oui, le "Col des Glandus" est une dénomination purement "familiale". Un nom plus pertinent serait sans doute la "brèche de l'Aiglière". [/quote:9a2e874025] Je suis surpris par cette réponse, car étant passé il y a un an ou deux au col en question pour monter à l'Aiglière, j'ai eu la surprise de découvrir au retour une inscription à la peinture peu lisible où j'avais cru lire "col des Glandus" :!: :shock: En serais tu l'auteur? quelle coincidence :!: :idea: Et puis à la réflexion je me suis convaincu que ça devait être "col des Clausis" et c'est normal après tout puisqu'elle conduit au ravin et à la grotte du même nom. En tout cas c'est ma position et je la partage. :) La descente N de Chamousset intéressante également.

Le Goupil est plus que jamais à la hauteur de sa réputation : quel oeil !! Je faisais effectivement partie du groupe de jeunes écervelés qui a commis cette inscription... en 1987 ou 1988, je ne sais plus exactement... Depuis elle est devenue si peu visible et lisible que je ne pensais pas qu'un randonneur non averti puisse la remarquer. Que voulais-tu dire au sujet du Chamousset ? Connais-tu vraiment un itinéraire de descente en face nord ? NE ou NO ?

Non malheureusement je ne connais aucune descente face Nord, c'est la raison pour laquelle, celle que décrit Sebl est remarquable car elle permet de bien raccourcir le retour à la Jarjatte. Mais au vu de la carte la descente petit chamousset vers le col 1560m me paraît bien raide, qu'en est il réellement ?

Salut les dévoluards ! Je pense qu'il y a des choses à faire côté N du point 2057 (pas vraiment du Grand Chamousset) ou alors en Base Jump ! Par contre c'est plutot herbeux et raide et à mon avis sans grand intérêt à pied. Je pense qu'à ski cela a du déjà être descendu ? Si ca vous intéresse je dois avoir qq photos vues du haut du vallon de corps. Rien à voir mais début juillet, il y avait même une yourte dans ce coin ! Autre chose d'intéressant, sur de vieilles cartes postales (faciles à trouver sur le net), le Roc de Garnesier semblait s'appeler 'Rocher de Corps'. Ca lui fait donc 3 noms à ce sommet, avec Tête de la Plainie ! A propos un peu de culture : quelqu'un sait-il d'où vient le nom de Corps ? Sinon pour rejoindre le col 1560 m, pas très compliqué mais un peu sanglier : on passe entre le petit chamousset et le col par une clairière évidente sur les photos aériennes des pages jaunes (bien mieux que celles de geoportail, c'est un comble !). Quand j'ai fait mon périple je devais être un peu fatigué et surtout pressé (reprise du boulot à 14h) et j'ai commencé à descendre trop tard et j'ai du contourner les quelques barres par le Sud. Mieux de les contouner par la clairière du N. C'est vrai que ce passage ouvre de nouvelles possibilités de belles boucles dans le coin. A+ Sébastien

[quote:2ea66b82a6="SebL"] Autre chose d'intéressant, sur de vieilles cartes postales (faciles à trouver sur le net), le Roc de Garnesier semblait s'appeler 'Rocher de Corps'. Ca lui fait donc 3 noms à ce sommet, avec Tête de la Plainie ! A propos un peu de culture : quelqu'un sait-il d'où vient le nom de Corps ? [/quote:2ea66b82a6] Ma foi c'est exact ! sur le guide bleu du Dauphiné, les Roc et Tête de Garnesier s'appellaient respectivement Roc et Montagne de Corps. Une hypothèse qui vaut ce qu'elle vaut : ces deux sommets seraient ils visibles depuis Corps par la trouée de la Souloise ? :idea:

Les Aiguilles de la Jarjatte visibles depuis Corps ?!!!! Ca devait être avant la surrection des Alpes. C'est une hypothèse mais je n'y crois pas. Il faut en chercher d'autres, notamment dans l'éthymologie du nom 'corps', je pense... Avant de nommer les sommets, j'imagine qu'ils ont du nommer le col dont la fréquentation est probablement antérieure à ces 2 sommets. Goupil, te serait-'il possible me faire qq scans du Guide bleue traitant de La Jarjatte et de me l'envoyer par mail ? Merci d'avance. Seb

Désolé je n'ai pas de quoi scanner. :( Sur la Jarjatte proprement dit, le guide signale simplement que c'est une petite station de ski. Intéressant non ?