facebook pixel
Aller au contenu
S'inscrire Connexion
Rando Ski VTT Raquettes Parapente
  1. Topos
  2. Dévoluy
  3. Grand Ferrand
  4. Par la crête de l'Etoile
Topo

Grand Ferrand par la crête de l'Etoile

Dévoluy · Grand Ferrand 2758 m

1300 mDénivelé
R4Phys/Tech
EstOrientation
4 hMontée
2758 mAltitude

Itinéraire

Du départ, rejoindre le torrent des Adroits par une sente d'abord horizontale, puis en lègère descente. Quiiter le torrent vers 1500 m et monter plein Nord : la trace remonte un couloir puis passe sous la barre des Fontaines; Continuer dans la direction d'un couloir mi-pierreux mi-herbeux. remonter l'éperon sur sa rive gauche : on débouche sur les pentes régulières du "triangle" que l'on remonte sur quasiment 500 m.

L'arête devient rocheuse et étroite, mais se gravit facilement. Après une première brèche facile, on trouve une seconde, plus profonde (pt 2458 m). Chercher un passage une dizaine de mètres versant Sud. Remonter en face (quelques mètres d'escalade facile) puis tirer à main gauche pour rejoindre une épaule herbeuse (belle vue sur la suite). Monter au sommet 2546 m, un pas d'escalade à la fin. Descendre un peu versant sud dans des gradins harbeux raides puis rejoindre la crête pour arriver au pied du sommet 2588 m. remonter le socle jusqu'à la bvase d'un ressaut très raide : prendre alors une vire évidente qui contourne facilement le sommet par le Nord.

Monter au Petit, puis au grand Ferrand, en suivant le topo précité.
Licence Creative Commons BY-NC-SA

Précautions

Quelques passages raides et exposés, pas de balises : c'est un itinéraire qui s'adresse à des randonneurs expérimentés.

Difficultés

Pas de passages difficiles sur la crête de l'Etoile, jusqu'à la jonction avec l'itinéraire décrit par GLag : [URL=http://www.bivouak.net/topos/course.php?id_course=2367&id_sport=2]Le Grand Ferrand par le col de Drouillet[/URL]

Photos Toutes les photos

Sorties sur ce topo 5

Commentaires Commenter

rencontre au sommet...

GLaG 27/10/2006 à 19:12
Effectivement, la rencontre à 2300m sur la crête de l'Etoile était surprenante et sympathique ! Je vous croyais dans le vallon de Charnier... De mon côté j'étais parti du pont du torrent des Pertusets, c'est plus long (surtout si on fait la boucle que vous décrivez) mais avec une plus grand variété de paysages : les arbres sont splendides dans le bas..
François LANNES 27/10/2006 à 22:14
Et ben les copains !!! Je suis mort de jalousie en voyant cette balade, et de tristesse de ne pas avoir pu me libérer aujourd'hui... Depuis le fond de Grenoble, je me morfondais déjà en voyant ce beau temps !! Mais je ne savais pas encore où vous etiez allés... Maintenant que je le sais, je pleuuuuuure... François (qu'avait déjà pas le moral, mais maintenant qui frise le tombeau...)
François LANNES 27/10/2006 à 22:15
Et ben les copains !!! Je suis mort de jalousie en voyant cette balade, et de tristesse de ne pas avoir pu me libérer aujourd'hui... Depuis le fond de Grenoble, je me morfondais déjà en voyant ce beau temps !! Mais je ne savais pas encore où vous etiez allés... Maintenant que je le sais, je pleuuuuuure... François (qu'avait déjà pas le moral, mais maintenant qui frise le tombeau...)
François LANNES 27/10/2006 à 22:15
Et ben les copains !!! Je suis mort de jalousie en voyant cette balade, et de tristesse de ne pas avoir pu me libérer aujourd'hui... Depuis le fond de Grenoble, je me morfondais déjà en voyant ce beau temps !! Mais je ne savais pas encore où vous etiez allés... Maintenant que je le sais, je pleuuuuuure... François (qu'avait déjà pas le moral, mais maintenant qui frise le tombeau...)
François LANNES 27/10/2006 à 22:23
Un léger problème technique est à l'origine de ce triple message, complétement invonlontaire. Tu vois Pascal, que tu n'es pas le seul à qui cela arrive... Par ailleurs, compte tenu de mon état d'esprit désespéré de l'instant, je trouve cette répétition assez significative de la réalité ! Je demande donc instamment à l'Agent Double de ne pas détruire les messages superfétatoires. Qu'il en soit remercié par avance ! François (dont le moral remonte un peu)
Luc 28/10/2006 à 00:22
Tellement beau que Bernard en a oublié [url=../photos/photos.php?id=7988&id_sport=2]les commentaires[/url]... :wink: Bien joli reportage photo, recommencez . . . avec nous!
pascal sombardier 28/10/2006 à 19:13
Un petit bémol quand même à propos de l'accès aux arches "inter-ferrantes" (qui, vues de dessous, m'ont presque fait plus d'effet que la Tour Percée lorsque je l'ai vue pour la première fois) : comme le laisse entendre Bernard, cette montée sous le tunnel est vraiment péteuse et on ne peut pas s'y assurer. L'escalade dans le tunnel se termine par un passage vertical en 3, et on ne peut guère s'y assurer non plus. On imagine l'horreur d'une chute se terminant dans le Chourum Olympique qui ouvre sa gueule large de 30 m juste dessous... Je déconseille donc pour l'instant l'accès par le bas, sachant que la balade serait encore plus belle par la crête de l'Étoile jusqu'au sommet du Petit Ferrand et une descente en deux rappels dans le tunnel pour admirer ces arches vraiment étonnantes (dont j'ai fait des photos au grand angle, mais il faut attendre le développement). Peut-être y retournerons-nous un jour pour étudier cet équipement qui permettrait une visite plus sereine de ce site exceptionnel. En attendant, le tunnel des Adroits et l'arche à sa droite méritent vraiment un détour, et ça, c'est de la rando tranquille !
GLaG 28/10/2006 à 23:03
Je découvre que cette discussion continue, sur la page d'accueil de bivouak le nombre de réponses restait bloqué à 1 depuis hier...un bug qui était déjà apparu sur la discussion sur le Faraut récemment me semble-t-il.. On attend les photos avec impatience (l'argentique a ses défauts...mais l'avantage d'offrir des angles plus larges !)
pascal sombardier 29/10/2006 à 18:05
Ce n'est pas seulement grâce à l'argentique et à son respect de la focale d'origine que j'aurai des photos de cet enchevêtrement d'arches (ces interférences...), mais aussi parce que j'avais un 12/24. Avec du numérique, il faudrait un 8 ! et je ne suis pas sûr que ça existe... De toute façon, je suis vraiment déçu par les performances du numérique au niveau des contrastes et des couleurs, surtout dans les fonds lointains.
Bernard MAZAS 29/10/2006 à 19:07
[quote:454539abae="pascal sombardier"]Un petit bémol quand même à propos de l'accès aux arches "inter-ferrantes" (qui, vues de dessous, m'ont presque fait plus d'effet que la Tour Percée lorsque je l'ai vue pour la première fois)[/quote:454539abae] Pour ceux qui n'ont pas la possibilité d'aller voir sur place, disons que c'est un peu comme si on se trouvait au centre de ce champignon : [img:454539abae]http://perso.orange.fr/tachenon/Autre/clathre2.jpg[/img:454539abae]
GLaG 29/10/2006 à 19:20
et celui-là, tu sais le préparer ??
pascal sombardier 29/10/2006 à 19:40
[quote:fa9f56c9a4] c'est un peu comme si on se trouvait au centre de ce champignon : [/quote:fa9f56c9a4] Faut pas exagérer, monsieur Champignon, il n' y a pas tant d'arches et surtout, elles ne sont pas rouges ! Un doute me vient : ta grande connaissance des champignons ne t'aurait-elle pas amené à dériver vers certaines espèces hallucinogènes ??
Bernard MAZAS 29/10/2006 à 20:01
Je reconnais que ma source d'inspiration est peu limitée, mais enfin, j'ai bien dit "c'est un peu comme si..." donc, en effet, il y avait moins de trous, et ils étaient pas rouges. OK. A part ça, j'en ai jamais rencontré, et d'ailleurs c'est parfaitement imbouffable. Si vous voulez voir son cousin : [img:b5d58149d7]http://www.tachenon.com/Autre/anthurus1.jpg[/img:b5d58149d7] j'en avais trouvé dans les Chambarand (collines de la rive droite de l'Isère, à la hauteur de St Marcellin, vers Roybon), dans les fossés au bord des routes. Spectaculaire, non ?
montagne-a-vaches 29/10/2006 à 20:35
tiens donc...on en trouves dans la région de ceux là ? C'est un champignon d'origine australienne (de mémoire) introduit je ne sais plus comment dans les vosges (ou j'ai constaté sa présence) mais je savais pas qu'il y en avait ici... NB: dans le genre "alien" il est pas mal...
Bernard MAZAS 29/10/2006 à 21:27
[quote:92ba7b8727="do"]tiens donc...on en trouves dans la région de ceux là ? C'est un champignon d'origine australienne (de mémoire) introduit je ne sais plus comment dans les vosges (ou j'ai constaté sa présence) mais je savais pas qu'il y en avait ici... NB: dans le genre "alien" il est pas mal...[/quote:92ba7b8727] Tu as raison, c'est le seul champignon connu acclimaté et importé en Europe d'un pays lointain : il est originaire d'Australie et d'Afrique du Sud. D'après H. Romagnesi : "Il fit son apparition en Europe vers 1920 aux environs de Raon l'Etape, au nord de St Dié (apporté avec les laines venues d'Australie et du Cap utilisées par une importante industrie lainière installée à cet endroit) ... depuis, son aire de dispersion n'a cessé de s'étendre : plaine d'Alsace, , Allemagne, Autriche, Suisse, et vers le sud, en franche-comté et plus récemment (mon bouquin date de 1971)jusqu'en bourgogne" , et j'en avais trouvé, dans l'isère donc, dans les années 90. Il s'accommode de tous les sols, mais on le trouve surtout le long des chemins, dans les haies, sur les talus herbeux...
GLaG 30/10/2006 à 18:16
ça y est, mes photos sont sur le site...mais je n'ai pas la partie la plus vertigineuse de l'itinéraire (et sans aucun regret d'avoir fait demi-tour, à lire votre description)...
pascal sombardier 04/11/2006 à 20:52
à voir : ../photos/photos.php?id=8090&id_sport=2